relax_action
loris.brand relax_action
Previous Entry Share Next Entry
CameraRaw 6.7 vs 9.0
А теперь вопрос к знатокам в студию. Так получилось, что ну не сложились у меня отношения с LightRoom, поэтому я пользуюсь CameraRaw. Все хорошо, только у меня на одной машине стоит версия CameraRaw 6,7, а на второй 9,0. Различия в качестве плюшек_градиентов_и_тому_подобное наличествуют, кроме пары функций, которые в 6,7 версии присутствуют, а вот в девятке...



Вопрос - под катом)


Вопрос вот в чем. Где сии функции, что я отметила, прячутся в девятой версии. Мне их реально не хватает. Плюс, настройки РАВа, если ты обработал их в девятке в 6,7 не сохраняются (это лечится?)
Почему пр равных параметрах 6,7 выдает другую гистограмму?

Ну и еще вопрос. Каким шумодавом вы пользуетесь?
Neat Image, которым я пользовалась много много лет изжил себя, по моему мнению, сразу же после версии обновления год назад. Так что шумодава у меня нет.
Topaz? А он встает как плагин в фотошоп или уго нужно запускать отдельно?
И встанет ли он под MacOs?






Иногда интересные картинки встречаются у меня в Instagram , welcome!
Отследить мои перемещения можно в Foursquare , welcome - взаимно!
Ну и, кто не знал, я также есть в Тви.

Обнимаю, целоваю. Ваша Юля.






Рекавери это теперь хайлайты, и тянем их вниз, чтоб получить тот же эффект. А филлайт это шадоусы, тянем вверх. Если память меня про 6-ку не подводит =)

Если пользоваться плюсами 9-ки, то 6-ка настройки не подхватит. Но можно в девятке пользоваться только возможностями шестёрки, выбрав одинаковый с ним процесс, на вкладке каллибровки, тогда он будет понятные для 6-ки xmp делать, и даже имена настроек старые будут.

Edited at 2015-08-05 07:39 pm (UTC)

Ох ты ёжешь

А теперь тапни по ссылке снизу посередине и измени цветовой профиль с большим количеством бит...

Это где тапнуть?

Шумодав. Imagenomic и вроде я когда-то писал уже это.

ССылку в студию, плз. А он под МАС как?

Не знаю, я редко на Маке работаю. Ссылку не помню, на трекере искал когда-то. Гугл в помощь.

Ром, найди плз ссылку на свой пост (тебе же плюс)

поста не было. мне кажется я тебе в комменте когда-то про него писал.

Вот в душе не помню((

ну так выйди из душа, вдруг вспомнишь )))).

А в плане шумодава, неужели вот такой настройки будет недостаточно:

?

Edited at 2015-08-05 07:47 pm (UTC)

Пробовала, увы, не понравилось(

не, конвертерные настройки в этом плане как-то не ок.

Для моих задач пока больше чем приведённых (плюс-минус ползунками конечно) настроек и очень редко каких-то локальных коррекций, не нужно было. Правда в тяжёлых случаях я тупо стэком снимаю =)

Про камера рав ничего не скажу, а вот снимок шикарный!

Спасибо, правда у меня в инстаграме вкусностей поболее будет) Сей снимок там опубликовался ранее всего)

Подписан уже :-)

А как там звать? Я не всех подписчиков могу идентифицировать зачастую((

Powerkg

Есть?

Ага!
мне больше нравится стандартный формат, эти квадраты не всегда уместны

Имхо, если не можешь вписать фото в любой формат включая квадрат, значит фото не совсем верное))

функционал recovery и fill light разнесли по highlights, shadows и частично whites - помню, читал в каком-то обзоре по обновлению.

в 9-ке noise reduction стал работать гораздо лучше, чем в более ранних версиях )...

Пользуюсь встроенным Noise reduction и горя не знаю.)

Про шумодав.
То что тебе выше посоветовали - Imagenomic Noiseware, вот он.
http://www.imagenomic.com/nw.aspx
Есть и для Mac. На Win можно было поставить отдельно, но я встраивал его в CS3.

Пользовал и NeatImage и Noiseware. Обе хорошие
Надо смотреть что конкретно тебе больше нравится. Noiseware смотрится солиднее, но в последнее время вернулся опять к Neat Image применяя пресет Filtered and sharpen image.

Щас так вообще в рамках освоения Лайтрума пользуюсь встроенным шумоподавителем.

Вроде так -
White - точка отсечки белого
Black - точка отсечки черного
highlight - контраст в светах
Shadow - контраст в тенях

1. выкинуть это камера рав и подружиться с лайтрумом.
2. см. пункт первый.

Найн)))

я сереьезно.

что ты там не подружилась с ЛР?

Мне алгоритм его не понятен. В Камера Рав все просто))

ползунки точно такие же. гно все удобнее и быстрее. ну и обработка множества кадров одновременно

Я каждый кадр обрабатываю индивидуально, к сожалению. Пакетом не люблю(

а зря. очень много времени экономит.

но, каждому свое :)

?

Log in